中國冶金產業研究院院長（zhǎng）李新創向（xiàng）記者表（biǎo）示，從目前（qián）來講，推行（háng）指數定價，礦山追求（qiú）短期的利（lì）潤，導致礦價飛漲，但另一方麵也（yě）促使中國企業進一步加快海外收購的步伐，跟著供給的增加，從長遠來看，將會打破礦山的壟斷。

　　中（zhōng）鋼協數據顯示，今年一季（jì）度，中國77戶大中型鋼鐵企業中①.0戶虧損，虧損麵達到了①.②..98%。大中型鋼鐵企業的銷售（shòu）利潤率僅（jǐn）為③..②.⑤.%，仍處於盈利低水平狀態。

　　王國清表示，以普氏能源指數作為定（dìng）價參照才確定下來，或許會有炒作的空間，特別是將（jiāng）吸引國際金（jīn）融資本進來，鐵礦石價格不太明朗。

　　沙鋼團體董事長沈文（wén）榮在第六屆中國國際鋼鐵大會上表示，目前鐵礦石價格過高，已經暫停入口鐵礦石，目前正使用企業礦石庫存。另一方麵，沙（shā）鋼等鋼企也下調了（le）鋼價。

　　而受需求影響，鐵礦石價格也從（cóng）①.8⑤.美元/噸的高位回落至①.80美（měi）元/噸。上述華菱鋼（gāng）鐵（tiě）高管向記者表示，鋼價從⑤.月份開始泛起回調，而⑤.月鋼廠將再度鄰近盈虧平衡點。

　　蘭格鋼鐵網分析師王國清向記者（zhě）表示，普氏（shì）能源指（zhǐ）數剛剛確（què）定下（xià）來成為（wéi）鐵礦石定價的參考，因為其是三大指數中礦價報價 的，對礦山來說（shuō）是有利的（de），而相對來（lái）說，中國（guó）應盡快介入進來學習經驗。

　　然而，一天一個價的定價機製，隻保證量（liàng）卻無法保證（zhèng）價，價格風險全部（bù）由中國企業承擔，這一建議長期（qī）以來（lái）遭到了中國企業（yè）的一致反對。長協機製的破裂（liè）正中必和必拓下懷，可以通（tōng）過指數定價的方式來代替（tì）長協機製。

　　據了解，必和必拓建（jiàn）議的（de）指數定價方式，即供（gòng）需雙方（fāng）簽訂鐵礦石采（cǎi）購合同時並（bìng）不（bú）確定價格， 執行的價格是按（àn）照貨物到港前⑤.個工作日的指數均（jun1）勻（yún）價格來定;指數定價是到岸價，包括（kuò）海運費。必和必（bì）拓力推指數定價的理由是這種定價方式能及時反映市場變（biàn）化，因此更加（jiā）公（gōng）道（dào）。

　　而三大礦山中，必和（hé）必拓一直想推行以指數化定價方式采購其鐵礦石。

　　擴（kuò）大價格炒作空間

　　一位鋼企人士對（duì）於鐵礦石的現貨化趨勢表示十分擔憂：“假如鐵礦石使用指數定價，可能（néng）會同（tóng）石油期貨（huò）一樣，成為國際遊資炒作的對象。而為了（le）防範風險，目前中國企業在介入國際金融衍生品市場時缺乏經驗和監管，在信息（xī）分歧錯誤稱和風險控製不到位的情況下，中國（guó）鋼廠有可（kě）能重蹈以前部（bù）門國企因從事所謂海外‘套保’業務而陷入巨虧的覆轍。”

　　目前，德意誌銀行.新加（jiā）坡交易所利用這些指數產品已經接踵開發出鐵礦石掉期合同產品。而海內不少鋼鐵企業也承認，已經開始研究（jiū）指數定價和（hé）掉（diào）期合同。對於鐵礦石市場泛起的新模式.新工具（jù），中（zhōng）方正積極研究（jiū）應對。

　　所謂現貨指數定價，就是以第三方現貨指數為依據定價。目前，國際上比（bǐ）較有影響力的鐵礦石指數有三種，分別是環球鋼訊的TSI指數.金屬導報(MetalBulletin)的MBIO指數以（yǐ）及普氏能源資（zī）訊(Platts)的普氏指數。

　　事實（shí）上，跟著（zhe）鐵礦石長協機製的完全崩潰，鋼企也逐漸（jiàn）接受了價（jià）格現貨化的趨勢，這也（yě）為鐵礦（kuàng）石現貨指數定（dìng）價以及與之相配套的衍生品（pǐn）合約的推出創造了（le）機（jī）會，鐵礦石的（de）金（jīn）融屬（shǔ）性將越來越（yuè）顯著。

　　此前，在一次行業信息發布（bù）會上，中鋼協副會長羅冰生在會上表示（shì），當前三大礦（kuàng）山已由金融資本控製，千方百計追求當期 利潤，使鐵礦石具有了（le）金融屬（shǔ）性。

　　鐵（tiě）礦石金融屬性凸顯

　　“固然每年FMG向（xiàng）華菱（líng）鋼鐵(④..99,-0.0⑥.,-①..①.9%)固定供給⑤.00萬-⑥.00萬噸的鐵（tiě）礦石，但隻能保證供（gòng）給量，價格比季度（dù）定（dìng）價還要高③.%。”華（huá）菱鋼（gāng）鐵一位高管對記者說。

　　而另一位鋼企（qǐ）人（rén）士也表示，他們（men）進行（háng）的每筆鐵礦石交易價格都不一樣，都是礦山向鋼廠報價（jià），鋼廠能接受就要，不能接受天（tiān）然有別的買家要（yào）。礦山並不愁賣。

　　“現在礦山與鋼企的礦石價格比較混亂（luàn），不同的礦（kuàng）山與鋼廠的商定是不一樣的，有的礦山按市場預期和需求來（lái）確定下一階段的價格。”一位大型鋼企人士向（xiàng）記者表示。

　　事實上，指數定價都是（shì）以現貨價格為基礎的，也更接近（jìn）於現貨價格。

　　但從二季度開始，礦山開始（shǐ）實行各自的定價係統。淡水河穀推行的是普氏指數（shù），而力拓則是以在一季度長協價基礎上上調價格作（zuò）為二季度價格，必和必拓則推（tuī）行自身的（de）更接近市場（chǎng）價的指數定價。

　　一位（wèi）大型鋼廠人士向記者（zhě）表示，今年一季度，中國鋼（gāng）廠普遍接受了淡水河穀以普氏（shì）指數定價的臨時礦石價格，即以青島港現（xiàn）貨價格三（sān）個月均勻價格（gé）作為下一季度的定價（jià）。

　　而跟著鐵礦石價格的一路追漲，礦（kuàng）山處於（yú） 賣方市場，報價方式也是為所欲為（wéi）。此前，礦山一直想（xiǎng）要（yào）推行的指數定價，目前也（yě）正在實施中（zhōng）。

　　今（jīn）年一季度，礦山首（shǒu）提在國際焦煤談判中（zhōng）使用季度定價，這被鋼（gāng）鐵業內人士看做是為礦石季度定價預熱（rè）。事實（shí）上也恰是如斯，三大（dà）礦山向日韓鋼（gāng）廠（chǎng）提（tí）出季度定價的要求後強勢逼（bī）人（rén），海內鋼企（qǐ）也（yě）不得不開始接受這一定價事實。

　　現貨定價（jià）鋼廠失語

　　⑤.月①.②.日，記（jì）者從鋼廠（chǎng）獲悉， 季（jì）度鋼廠固然接受了季度定價，但三大礦山的胃口徐徐增大，為