鐵礦（kuàng）選礦鐵礦石指數定（dìng）價（jià）被操控 套保隱患煎熬鋼廠
中國冶金產業研究院院長李新創（chuàng）向記者表示（shì），從目前來講，推行指數定價，礦山追求短期的利（lì）潤，導致（zhì）礦價飛漲，但另一方麵也（yě）促使（shǐ）中國企業進一步加快（kuài）海外收購的步伐，跟著（zhe）供給的增加，從長遠來看，將會打破礦山的壟斷。
中鋼協數據顯示，今（jīn）年一季度，中國77戶大中型鋼鐵企業中①.0戶虧損，虧損麵達到了①.②..98%。大中型鋼鐵企業的銷售利潤（rùn）率僅為③..②.⑤.%，仍處於盈利低水平狀態。
王國清表示，以普氏能源指數（shù）作為定（dìng）價參照才（cái）確定下來，或許會有炒作的空間，特別是將吸引國際金融資本進來，鐵礦石價格不太明朗。
沙鋼團體董事（shì）長沈（shěn）文榮在第六屆中國國際鋼（gāng）鐵（tiě）大會上表示，目前鐵礦石價格過高，已經暫停入口鐵礦石，目前正使用企業礦石（shí）庫（kù）存。另一方（fāng）麵，沙鋼（gāng）等鋼企（qǐ）也下調（diào）了鋼價。
而受需求影響，鐵礦石價格也從①.8⑤.美元/噸的高位回落至①.80美元/噸。上（shàng）述華（huá）菱鋼鐵高管向記者表示，鋼價從⑤.月份開始泛起回（huí）調，而⑤.月鋼廠將再度鄰近盈虧平衡點。
蘭格鋼鐵網分析師王國清向記者表示，普氏能源指數剛（gāng）剛確定下來成為鐵礦石定價的參考，因（yīn）為其是三大指數中礦價報價（jià） 的，對礦山來說是有利的，而相對來說，中國應盡快介入進來學習經驗。
然而，一天一個價的定價機製，隻保（bǎo）證（zhèng）量卻無法保證價，價格風險全部由中國企業（yè）承（chéng）擔，這一建議長期以來遭到了中國企業的一致反對。長協機製的破裂正中（zhōng）必和必拓下懷（huái），可以通過指數定價的方式來代替長協機製。
據了解，必和（hé）必拓建議的指數定價方式，即供需雙方簽訂鐵礦石采購合同時並不確定價格， 執行的價格是按照貨物到港前⑤.個工作日的指數均勻價格來定；指（zhǐ）數定價是到岸價，包括海運費。必和必拓力推指數定價的（de）理由是這種定價方式能（néng）及時反映市場變（biàn）化，因此更加公道。
而三大礦山中，必和（hé）必拓一直（zhí）想推行以指數化（huà）定價方式采購其鐵礦石。
擴大價格炒作空間
一位鋼企人士對（duì）於鐵礦石的現貨（huò）化趨勢表示十分擔憂：“假如鐵礦（kuàng）石使用指數定價，可（kě）能會同石油期貨一（yī）樣，成為國際遊資炒（chǎo）作的對象。而為了防（fáng）範風險，目前中（zhōng）國企（qǐ）業在介入國際金融（róng）衍生品市場時缺乏經驗和監管，在信息分歧錯誤稱和風險控製不到位的情況下，中國鋼廠有可能重蹈以前部門國企因從事所謂海外‘套保’業（yè）務而陷入巨虧的覆轍。”
目（mù）前，德意（yì）誌銀行（háng）.新加坡交（jiāo）易所利用這些指數產（chǎn）品已經接踵開發出鐵礦（kuàng）石掉期合同產品。而（ér）海內不（bú）少鋼鐵企業也（yě）承認，已經開始研究指（zhǐ）數定價和掉（diào）期合同（tóng）。對於鐵礦石市場泛起（qǐ）的新模（mó）式.新工具，中方正積極研究應對。
所謂現貨指數定價，就是以第三方現貨指數為依據定價。目前，國際上比較有影響力的鐵礦石指數有三種，分別是（shì）環球鋼訊的TSI指數.金屬導報(MetalBulletin)的MBIO指數以及普氏能源資（zī）訊(Platts)的普氏指數。
事實上，跟著鐵礦（kuàng）石長（zhǎng）協機（jī）製的完全崩潰，鋼企也逐漸接受（shòu）了價格現（xiàn）貨化的（de）趨勢，這也為鐵礦石現貨指數定價以及與之相配套的衍生品（pǐn）合（hé）約的推出創（chuàng）造了機會，鐵（tiě）礦石的金融屬性將越來越顯著（zhe）。
此前，在一次行業信息發布會上（shàng），中鋼協副會（huì）長羅冰生在會上表示，當前三大礦山已由金融資本控製，千方（fāng）百計追求當期 利潤，使鐵礦石具有（yǒu）了（le）金融屬性。
鐵礦石金融屬性凸顯
“固然每年FMG向華菱鋼鐵(④..99,-0.0⑥.,-①..①.9%)固定供（gòng）給⑤.00萬-⑥.00萬噸的鐵礦（kuàng）石，但隻能保證供給量，價（jià）格比季度定價還要高③.%。”華菱鋼鐵一位高管對記者說。
而另一位鋼企人士也表示（shì），他們進行的每筆（bǐ）鐵（tiě）礦石交易價格都不一樣，都是礦（kuàng）山向鋼廠報價，鋼廠能（néng）接受就要，不（bú）能接受天然有別的買（mǎi）家要（yào）。礦山並不愁賣。
“現在礦山與鋼（gāng）企的礦（kuàng）石價格比較混（hún）亂，不同的礦山與鋼廠的商定是不一樣的，有（yǒu）的礦山按市場預期和需求（qiú）來確定下一階段的價格。”一位大型鋼企人士向（xiàng）記者（zhě）表示。
事實上，指數定價都是以現貨價格為基（jī）礎的，也更接近於現貨價格。
但從二季度開始，礦山開始實行各自的定價（jià）係統。淡（dàn）水河穀推（tuī）行的是普氏指數（shù），而力拓則是以在一季度長協價基礎上上調價（jià）格作為二季度（dù）價格，必（bì）和必拓則推行自身的更接近市（shì）場價的指數定（dìng）價。
一位大型鋼廠人士向（xiàng）記者表示，今年一（yī）季度（dù），中國鋼（gāng）廠普（pǔ）遍接受了淡水河穀以普氏指數定價的臨時礦石價（jià）格，即（jí）以（yǐ）青島港現貨（huò）價格三個月均勻價格（gé）作為下一（yī）季度的定價。
而跟著鐵礦石價格的一（yī）路追漲，礦山處於（yú） 賣方市場，報價方式（shì）也（yě）是（shì）為所（suǒ）欲為。此前，礦山一（yī）直想要推行的指數定價，目前也（yě）正在實（shí）施中。
今年（nián）一季度，礦山首提在（zài）國際焦煤（méi）談判中使用季度定（dìng）價，這被鋼鐵業內人士看做（zuò）是為礦石季（jì）度定價預熱（rè）。事實上也恰是如斯，三大（dà）礦山向日韓鋼廠提（tí）出（chū）季（jì）度定價的要求（qiú）後強勢逼人，海（hǎi）內鋼企也不得不開始接受這一定價事實。
現貨（huò）定價鋼（gāng）廠失語
⑤.月①.②.日，記者從鋼廠獲
中鋼協數據顯示，今（jīn）年一季度，中國77戶大中型鋼鐵企業中①.0戶虧損，虧損麵達到了①.②..98%。大中型鋼鐵企業的銷售利潤（rùn）率僅為③..②.⑤.%，仍處於盈利低水平狀態。
王國清表示，以普氏能源指數（shù）作為定（dìng）價參照才（cái）確定下來，或許會有炒作的空間，特別是將吸引國際金融資本進來，鐵礦石價格不太明朗。
沙鋼團體董事（shì）長沈（shěn）文榮在第六屆中國國際鋼（gāng）鐵（tiě）大會上表示，目前鐵礦石價格過高，已經暫停入口鐵礦石，目前正使用企業礦石（shí）庫（kù）存。另一方（fāng）麵，沙鋼（gāng）等鋼企（qǐ）也下調（diào）了鋼價。
而受需求影響，鐵礦石價格也從①.8⑤.美元/噸的高位回落至①.80美元/噸。上（shàng）述華（huá）菱鋼鐵高管向記者表示，鋼價從⑤.月份開始泛起回（huí）調，而⑤.月鋼廠將再度鄰近盈虧平衡點。
蘭格鋼鐵網分析師王國清向記者表示，普氏能源指數剛（gāng）剛確定下來成為鐵礦石定價的參考，因（yīn）為其是三大指數中礦價報價（jià） 的，對礦山來說是有利的，而相對來說，中國應盡快介入進來學習經驗。
然而，一天一個價的定價機製，隻保（bǎo）證（zhèng）量卻無法保證價，價格風險全部由中國企業（yè）承（chéng）擔，這一建議長期以來遭到了中國企業的一致反對。長協機製的破裂正中（zhōng）必和必拓下懷（huái），可以通過指數定價的方式來代替長協機製。
據了解，必和（hé）必拓建議的指數定價方式，即供需雙方簽訂鐵礦石采購合同時並不確定價格， 執行的價格是按照貨物到港前⑤.個工作日的指數均勻價格來定；指（zhǐ）數定價是到岸價，包括海運費。必和必拓力推指數定價的（de）理由是這種定價方式能（néng）及時反映市場變（biàn）化，因此更加公道。
而三大礦山中，必和（hé）必拓一直（zhí）想推行以指數化（huà）定價方式采購其鐵礦石。
擴大價格炒作空間
一位鋼企人士對（duì）於鐵礦石的現貨（huò）化趨勢表示十分擔憂：“假如鐵礦（kuàng）石使用指數定價，可（kě）能會同石油期貨一（yī）樣，成為國際遊資炒（chǎo）作的對象。而為了防（fáng）範風險，目前中（zhōng）國企（qǐ）業在介入國際金融（róng）衍生品市場時缺乏經驗和監管，在信息分歧錯誤稱和風險控製不到位的情況下，中國鋼廠有可能重蹈以前部門國企因從事所謂海外‘套保’業（yè）務而陷入巨虧的覆轍。”
目（mù）前，德意（yì）誌銀行（háng）.新加坡交（jiāo）易所利用這些指數產（chǎn）品已經接踵開發出鐵礦（kuàng）石掉期合同產品。而（ér）海內不（bú）少鋼鐵企業也（yě）承認，已經開始研究指（zhǐ）數定價和掉（diào）期合同（tóng）。對於鐵礦石市場泛起（qǐ）的新模（mó）式.新工具，中方正積極研究應對。
所謂現貨指數定價，就是以第三方現貨指數為依據定價。目前，國際上比較有影響力的鐵礦石指數有三種，分別是（shì）環球鋼訊的TSI指數.金屬導報(MetalBulletin)的MBIO指數以及普氏能源資（zī）訊(Platts)的普氏指數。
事實上，跟著鐵礦（kuàng）石長（zhǎng）協機（jī）製的完全崩潰，鋼企也逐漸接受（shòu）了價格現（xiàn）貨化的（de）趨勢，這也為鐵礦石現貨指數定價以及與之相配套的衍生品（pǐn）合（hé）約的推出創（chuàng）造了機會，鐵（tiě）礦石的金融屬性將越來越顯著（zhe）。
此前，在一次行業信息發布會上（shàng），中鋼協副會（huì）長羅冰生在會上表示，當前三大礦山已由金融資本控製，千方（fāng）百計追求當期 利潤，使鐵礦石具有（yǒu）了（le）金融屬性。
鐵礦石金融屬性凸顯
“固然每年FMG向華菱鋼鐵(④..99,-0.0⑥.,-①..①.9%)固定供（gòng）給⑤.00萬-⑥.00萬噸的鐵礦（kuàng）石，但隻能保證供給量，價（jià）格比季度定價還要高③.%。”華菱鋼鐵一位高管對記者說。
而另一位鋼企人士也表示（shì），他們進行的每筆（bǐ）鐵（tiě）礦石交易價格都不一樣，都是礦（kuàng）山向鋼廠報價，鋼廠能（néng）接受就要，不（bú）能接受天然有別的買（mǎi）家要（yào）。礦山並不愁賣。
“現在礦山與鋼（gāng）企的礦（kuàng）石價格比較混（hún）亂，不同的礦山與鋼廠的商定是不一樣的，有（yǒu）的礦山按市場預期和需求（qiú）來確定下一階段的價格。”一位大型鋼企人士向（xiàng）記者（zhě）表示。
事實上，指數定價都是以現貨價格為基（jī）礎的，也更接近於現貨價格。
但從二季度開始，礦山開始實行各自的定價（jià）係統。淡（dàn）水河穀推（tuī）行的是普氏指數（shù），而力拓則是以在一季度長協價基礎上上調價（jià）格作為二季度（dù）價格，必（bì）和必拓則推行自身的更接近市（shì）場價的指數定（dìng）價。
一位大型鋼廠人士向（xiàng）記者表示，今年一（yī）季度（dù），中國鋼（gāng）廠普（pǔ）遍接受了淡水河穀以普氏指數定價的臨時礦石價（jià）格，即（jí）以（yǐ）青島港現貨（huò）價格三個月均勻價格（gé）作為下一（yī）季度的定價。
而跟著鐵礦石價格的一（yī）路追漲，礦山處於（yú） 賣方市場，報價方式（shì）也（yě）是（shì）為所（suǒ）欲為。此前，礦山一（yī）直想要推行的指數定價，目前也（yě）正在實（shí）施中。
今年（nián）一季度，礦山首提在（zài）國際焦煤（méi）談判中使用季度定（dìng）價，這被鋼鐵業內人士看做（zuò）是為礦石季（jì）度定價預熱（rè）。事實上也恰是如斯，三大（dà）礦山向日韓鋼廠提（tí）出（chū）季（jì）度定價的要求（qiú）後強勢逼人，海（hǎi）內鋼企也不得不開始接受這一定價事實。
現貨（huò）定價鋼（gāng）廠失語
⑤.月①.②.日，記者從鋼廠獲
